Обзор ЛЕ и КК. Квалификация. Групповой раунд. Плей-офф. Прогнозы.

Обзор ЛЕ и КК. Квалификация. Групповой раунд. Плей-офф. Прогнозы.

Обзор ЛЕ и КК. Квалификация. Групповой раунд. Плей-офф. Прогнозы., изображение №1

Кубок Конференций. Групповой раунд.

Обзор ЛЕ и КК. Квалификация. Групповой раунд. Плей-офф. Прогнозы., изображение №2

Начнем с самого «младшего» из евро турниров – Кубка Конференций.
В целом и в общем практически во всех группах борьба происходила по одному сценарию. Один статист – бот, который проигрывает всем и один фаворит, который побеждает и громит всех. Подробно на них останавливаться не вижу смысла.

Выделю пару групп, где происходили хоть какие-то интересные события.

В группе D начало был многообещающем! Фаворит группы Sampdoria в 1 туре уступил на выезде Krasnodar 2-1 – кажется зарождалось интрига борьбы… Но нет, скорее флешбэки и аналогии с ЧМ – Аргентина с Саудовской Аравией, ну а далее мы знаем, что было… Вот и тут так же – в следующих 5 матчах Sampdoria берет 15 очков. А для пущей убедительности «катком» прокатывается по обидчику первого тура 4-1.

Bobruysk City безоговорочно «забрал» группу G – 18 баллов в шести матчах. Втрое место оспаривали Pleystein Weil и Slavutich – впереди оказались немцы по разнице мячей.

Для выхода из группы J Brighton нужно было побеждать на выезде в последнем туре Nara, да еще и с разницей в 2 мяча. Чудо не случилось – Nara победила и со второго места идет дальше. Первое же досталось Dinamo Minsk.

Наиболее интересной на события была группа E. Ситуация перед последним туром была закручена до нельзя – матч между Inter и Guingampl решал многое, если не все. В параллельном же, в победе Naro не мог сомневаться даже самый законченный пессимист.

В случае победы Inter командам пришлось нанимать математиков и счетоводов, что б подсчитывать все дополнительные показатели. Но упорство французов оказалось выше всех раскладов и дало возможность клубам не подвергать свою финансовую безопасность лишним расходам – ничья 1-1.

1/16 финала. Прогнозы.

Обзор ЛЕ и КК. Квалификация. Групповой раунд. Плей-офф. Прогнозы., изображение №3

Сказать что какой-то исход сильно удивил не могу, наверное проход Stuttgart отчасти. Скорее удивили крупные счета и явное преимущество одного из соперников.

Что же касается, кто следующий — дам такой прогноз. Проход Lazio, Shinnik, Nara, Bobruysk, Modena, Sampdoria, Guigampl и Milan.

Лига Европы.

Обзор ЛЕ и КК. Квалификация. Групповой раунд. Плей-офф. Прогнозы., изображение №4

Квалификация.

1 раунд.

Из стартовавших в первом раунде отметим греческий Aiginiakos которому удалось преодолеть путь до 3 раунда, где «споткнулись» о Brugge. Переиграв в первом матче бельгийцев 2-0 – в ответном безвольно уступили 0-2. В серии пенальти удачливее были футболисты Brugge.

2 раунд.

Тут поинтереснее! Особняком стоит поставить чешский Slovacko – чехи просто прокатились «катком» по своим соперникам с общим счетом 74-0 за 6 матчей и без проблем прошли в групповой раунд. Скромнее, но также достаточно уверено тот же путь проделал казахстанский DReal City, лишь раз сыграв вничью в последнем раунде.

Почти повторил путь своих «коллег» по раунду Anderlecht – путь до финального раунда квалификации у них так же прошел «без сучка, без задоринки». А вот в матчах за выход в группу против голландского Vitesse удача обошла стороной бельгийцев – 2 одинаковых поражения 2-1.

3 раунд.

В третьем раунде брали старт команды из топ чемпионатов. Российский Victory не встретил сопротивления болгар, а в матчах за проход в группу достаточно спокойно и пропущенных мячей прошел уже упомянутый Brugge. Fiorentina в первом матче 3 раунда неожиданно встретила сопротивление хорватского Dragovoljac – ничья 1-1, но ответный матче все расставил на места 3-0 и далее прошли итальянцы. В матче за выход в группу «фиалки» дважды одолели Sparta Prague c одинаковым счётом 2-1.

Tytan Armyansk сначала 2 раза разгромил австрийский Zalburg, а в следующем раунде 2 раза минимально 1-0 победил шведский AIK. Под «копирку» 3 раунд прошел и у английского Leeds, а вот в матчах последнего раунда пришлось серьезно «попотеть». Первый гостевой матч с Karpaty Lviv закончился ничьей, а вот дома для англичан чуть все не закончилось очень печально. К 32 минуте они проигрывали 0-1, но стоит отдать им должное – собрались и переломили ход матча, забив 2 мяча – победный на 89 минуте.

Финальный раунд.

Выделю из всех матчей противостояние Berdsk de Lyon и Cementnik, которое получилось достаточно упорным. На исход противостояния повлияло качество исполнителей команды из Беларуси – они идут дальше, одержав 2 победы.

Групповой раунд.

Обзор ЛЕ и КК. Квалификация. Групповой раунд. Плей-офф. Прогнозы., изображение №5

Поэтому пройдемся по наиболее интересным моментам.

В группе B отметим уверенное выступление Gomel и NAPOLEON. 1 и 2 место и лишь 3 мест Victory.

В группе C для определение второго счастливчика, который пройдет в раунд ПО пришлось прибегнуть к подсчету разницы мячей. По этому показателю Zhovty Radomyshl проходит дальше, Stuttgart – третий и отправляется в ПО КК.

Anger и Valencia лишь в последнем туре группы D определили кто будет выше. Домашняя победа французов обеспечило им первую строчку.

Похожая ситуация и в группе E. Победа Milano City в домашнем матче последнего тура над Bayern гарантировала им первенство в квартете. Atletico лишь 3 место.

Отметим первенство Real Sociedad в группе G с большим отрывом от преследователей. PSG второй, а Lazio лишь третий.

1/16 финала. Прогнозы.

Обзор ЛЕ и КК. Квалификация. Групповой раунд. Плей-офф. Прогнозы., изображение №6

Что можно отметить после первого раунда ПО. «Бросаются в глаза» неожиданно ранние вылеты Gomel, Spartak, Real Socidad, Titan Minsk и украинского Ajax.

В четырех парах жребий свел представителей одной лиги.

8-1 в матче приблизительно равных соперников — очень неожиданный результат. Могу объяснить только тем, что менеджер Bayern отпустил свою команду на какую-то очень веселую и длинную вечеринку. Попросту команда вышла на матч абсолютно не тренированной. И еще момент — видно так гуляли, что потеряли своего единственного кипера, что в ворота пришлось стать АМу.

После таких неожиданных результатов совсем теряюсь в предположениях, но выделить кого-то надо). Во всех бы парах поставил на «вторых», кроме 4 и 7.